Transformar las prácticas evaluativas en el aula:
hacia una descentralización evaluativa para la participación de estudiantes
DOI:
https://doi.org/10.24933/horizontes.v42i1.1812Resumo
.
Downloads
Referências
AJJAWI, R.; BOUD, D. Researching feedback dialogue: An interactional analysis approach. Assessment & Evaluation in Higher Education, London, v. 42, n. 2, p. 252-265, oct. 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1102863
ALLAL, L. Assessment and the co-regulation of learning in the classroom. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, London, v. 27, n. 4, p. 332-349, may. 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/0969594X.2019.1609411
ANDRADE, H. A Critical Review of Research on Student Self-Assessment. Frontiers in Education, Lausana, v. 4, n. 87, p. 1-13, agos. 2019. DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00087
BLACK, P.; WILIAM, D. Classroom assessment and pedagogy. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, London, v. 25, n. 6, p. 551-575, mar. 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/0969594X.2018.1441807
BOUD, D.; MOLLOY, E. Rethinking models of feedback for learning: the challenge of design. Assessment & Evaluation in Higher Education, London, v. 38, n. 6, p. 698-712, jul. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02602938.2012.691462
HANNIGAN, C.; ALONZO, D.; OO, C. Z. (2022). Student assessment literacy: Indicators and domains from the literature. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, London, v. 29, n. 4, p. 482-504, sep. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/0969594X.2022.2121911
HERRERA-ARAYA, D. (2023). Perspectivas e investigación reciente sobre retroalimentación en el aula: Consideraciones para un enfoque pedagógico y dialógico. Revista Electrónica Educare, San José, vol. 27, n. 1, p. 589-608, ene./abr. 2023. DOI: https://doi.org/10.15359/ree.27-1.14547
HIDALGO, N. La evaluación justa: una herramienta para el cambio social. Aula de innovación educativa, Madrid, n. 325, p. 10-14, abr. 2023.
HIDALGO, N.; HERNÁNDEZ-CASTILLA, R. ¿Qué es una evaluación justa? Concepciones de los docentes sobre la evaluación del aprendizaje de los estudiantes. Investigar con y para la sociedad, Cádiz: Aidipe, 2015, p. 1247-1256.
HIDALGO, N.; PERINES, H. Dar voz a los protagonistas: La participación estudiantil en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Educación, San José, v. 42, n. 2, p. 1-28, jul., 2018. DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27567
HIDALGO, N.; MURILLO, F. J. Las concepciones sobre el proceso de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, Madrid, v. 15, n. 1, p. 107-128, ene, 2017. DOI: https://doi.org/10.15366/reice2017.15.1.007
LÓPEZ-PASTOR, V. M.; PÉREZ-PUEYO, A. Buenas prácticas docentes. Evaluación formativa y compartida en educación: Experiencias de éxito en todas las etapas educativas. León: Universidad de León, 2017.
MENA, M.A.; MÉNDEZ, I.; CONCHA, C.; GANA, Y. El fortalecimiento del uso pedagógico de la evaluación en aula: avances y desafíos para la política pública. En: ARRATIA, A.; OSSANDÓN. Políticas para el Desarrollo del Currículum: Reflexiones y Propuestas. Santiago: UNESCO-UCE-MINEDUC, 2018. p. 383-416.
MORENO OLIVOS, T. Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: reinventar la evaluación en el aula. México, D.F.: UAM, 2016.
MURILLO, F. J.; HIDALGO, N. Las concepciones sobre una evaluación justa de los estudiantes. Un estudio fenomenográfico desde la perspectiva de los docentes. Revista Complutense de Educación, Madrid, v. 29, n. 4, p. 995-1010, oct. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/RCED.54405
PANADERO, E.; ALGASSAB, M. An empirical review of anonymity effects in peer assessment, peer feedback, peer review, peer evaluation and peer grading. Assessment & Evaluation in Higher Education, London, v. 44, n. 8, p. 1253-1278, abr. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02602938.2019.1600186
PANADERO, E.; JONSSON, A.; BOTELLA, J. Effects of self-assessment on self-regulated learning and self-efficacy: Four meta-analyses. Educational Research Review, London, v. 22, p. 74-98, nov. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.08.004
RÍOS, D.; HERRERA, D. Concepciones subyacentes a las racionalidades evaluativas de docentes escolares. Revista Pensamiento Educativo, Santiago de Chile, v. 59, n. 1, p. 1-18, abr. 2022. DOI: https://orcid.org/0000-0001-6226-4499
RÍOS, D.; HERRERA, D. Contribución de la evaluación educativa para la formación democrática y transformadora de estudiantes. Revista Electrónica Educare, San José, v. 25, n. 3, p. 732-746, sep./dic., 2021. DOI: http://doi.org/10.15359/ree.25-3.40
RÍOS, D.; HERRERA, D. La descentralización de la práctica evaluativa orientada al autoaprendizaje del estudiante. Revista Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 46, p. 1-16, ago./dic. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046219544
STOBART, G. Tiempos de pruebas: los usos y abusos de la evaluación. Madrid: Morata, 2010.
TAI, J.; AJJAWI; BOUD, D.; DAWSON, P.; PANADERO, E. Developing evaluative judgement: enabling students to make decisions about the quality of work. Higher Education, v. 76, v. 3, p. 467-481, dec. Amsterdam. 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-017-0220-3
VAN DER KLEIJ, F.; LIPNEVICH, A.A. Student perceptions of assessment feedback: A critical scoping review and call for research. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, Amsterdam, vol. 33, n. 2, p. 345-373, may. 2021. DOI: https://link.springer.com/article/10.1007/s11092-020-09331-x
WEGERIF, R. Dialogic education. Cambrige: University of Cambrige, 2017.
YAN, Z.; LI, Z.; PANADERO, E.; YANG, M.; YANG, L.; LAO, H. A systematic review on factors influencing teachers’ intentions and implementations regarding formative assessment. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, London, v. 28, n. 3, p. 228-260, feb. 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/0969594X.2021.1884042
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 David Herrera Araya
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal, desde que através do link da Horizontes) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) O trabalho para submissão deve ser acompanhado por uma carta escaneada assinada por todos os autores, informando que o trabalho não foi enviado para nenhum outro periódico e que acatam as normas contidas nas Diretrizes da Horizontes.
